+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Общая характеристика споров вытекающих из приватизации жилых помещений

Иски о разделе совместно нажитого имущества, в частности, жилых помещений супругов могут быть поданы как одновременно с иском о расторжении брака, так и самостоятельно. Документы и доказательства, представляемые истцом в суд по делам указанной категории:. При принятии искового заявления о разделе совместно нажитого жилища супругов судья проверяет:. Если в исковом заявлении кроме раздела и определения доли каждого в общем жилище имеется еще и требование об определении порядка пользования, домом или квартирой, истцу необходимо представить в суд варианты закрепления помещений за каждой из сторон. Если в ходе рассмотрения дела выяснится, что ответчик не согласен с предложенным истцом вариантом раздела, суд должен предложить ответчику представить свой вариант раздела жилища. В случае не достижения согласия сторон по вопросу вариантов раздела и закрепления помещений за ними, суд вправе назначить судебно-техническую экспертизу по определению возможности равнозначного или близкого к этому раздела жилого помещения для закрепления их за каждым из сторон соразмерно их долям.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приватизация жилого помещения

Общая характеристика споров, вытекающих из приватизации жилых помещений.

Иски о разделе совместно нажитого имущества, в частности, жилых помещений супругов могут быть поданы как одновременно с иском о расторжении брака, так и самостоятельно. Документы и доказательства, представляемые истцом в суд по делам указанной категории:. При принятии искового заявления о разделе совместно нажитого жилища супругов судья проверяет:.

Если в исковом заявлении кроме раздела и определения доли каждого в общем жилище имеется еще и требование об определении порядка пользования, домом или квартирой, истцу необходимо представить в суд варианты закрепления помещений за каждой из сторон.

Если в ходе рассмотрения дела выяснится, что ответчик не согласен с предложенным истцом вариантом раздела, суд должен предложить ответчику представить свой вариант раздела жилища. В случае не достижения согласия сторон по вопросу вариантов раздела и закрепления помещений за ними, суд вправе назначить судебно-техническую экспертизу по определению возможности равнозначного или близкого к этому раздела жилого помещения для закрепления их за каждым из сторон соразмерно их долям.

Если в исковом заявлении содержится требование о разделе жилища в натуре, суд должен обязать истца или обе стороны представить в суд варианты такого раздела, составленного органами архитектуры и градостроительства. В случае не представления их, суд вправе по своей инициативе предложить органу архитектуры и градостроительства дать заключение по вопросу вариантов раздела спорного жилища. Если в договоре купли-продажи жилища покупателями указаны оба супруга, то жилище является долевой собственностью.

В этом случае, если никто из них не требует изменения увеличения своей доли, то суд только разрешает вторую часть спора, то есть закрепление за каждым конкретных помещений.

Если в договоре купли-продажи жилища указан только один из супругов, следует считать это жилище совместной собственностью супругов, если оно приобретено в период их брака. В соответствии п. Исходя из этого, разделу подлежит только жилище, приобретенное в период брака, независимо от того, на чье имя право собственности на него зарегистрировано. При этом, в соответствии с п. Однако, срок исковой давности может быть применен только по заявлению стороны, суд не вправе самостоятельно применять его.

Следовательно, суд должен проверить, когда брак расторгнут и если ответчик по такому делу просит суд применить срок исковой давности в случае пропуска истцом такого срока, суд должен выяснить причины пропуска срока и при разрешении спора учесть и этот момент. Если от истца поступило ходатайство о признании пропуска срока исковой давности уважительным, суд должен рассмотреть его и в случае установления причин пропуска срока уважительными, восстановить его.

Следовательно, если в договоре не указано иное, суд должен разделить квартиру или дом между супругами в равных долях. В соответствии с п. Суды при рассмотрении таких споров нередко полагают, что для отступления от принципа равенства долей необходимо наличие обоих условий, то есть:.

Участие в строительстве жилого дома, являющегося общей совместной собственностью супругов, родственников одного из них, не может служить основанием увеличения доли этого супруга п. При разделе совместно нажитого супругами жилища, которое не позволяет супругам после развода проживать совместно в силу разных причин один из них вступил в новый брак, или квартира однокомнатная и т.

То есть по требованию супругов суд определяет, кому из них подлежит оставлению спорное жилище, а кому - компенсация его доли, если не ставится требование о разделе жилища в натуре или определении порядка пользования им. Несоразмерность выделяемой в натуре доли в жилище одному из супругов стоимости его доли в общем жилище устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. То есть при невозможности равнозначного выдела половины от всего жилья в натуре в качестве доли каждому из супругов, суд может назначить по делу судебно-техническую экспертизу для получения заключения о возможности выдела части жилища и построек хозяйственно-бытового назначения в соответствии с долями супругов с соблюдением технических, противопожарных, санитарных норм, о всех допустимых вариантах выдела или передачи в пользование помещений, в том числе с учетом вариантов, предложенных сторонами, а также о стоимости жилища и других построек, стоимости каждой предполагаемой к выделу части дома, о размере затрат, необходимых на переоборудование и т.

Проведение экспертизы может быть поручено специалистам по строительному и коммунальному хозяйству. Если экспертиза назначена по инициативе суда оплата расходов за ее проведение возлагается на стороны. Затем исходя из того, что доли каждого из супругов по закону равны, в случае если одному из супругов передается часть жилища, стоимость которого превышает половинную стоимость его доли, другому супругу суд присуждает соответствующую денежную или иную компенсацию, например, в виде другого имущества, если оно также подлежит разделу по данному делу.

Выдел супругу его доли означает передачу в его собственность определенной изолированной части жилища и построек хозяйственно-бытового назначения, что влечет прекращение права совместной собственности супругов и каждый из них становится собственником определенной судом своей доли.

Судам следует также иметь ввиду, что места общего пользования кухня, коридоры и т. В случае, если суд полагает необходимым отойти от принципа равенства долей, то вначале определяет доли в денежном выражении, а затем увеличивает долю супруга, интересы которого суд признает заслуживающими для отступления от принципа равенства долей.

Если стороны требуют выдела их долей в натуре, суд с учетом мнения сторон определяет конкретные помещения или комнаты, хозяйственные постройки и т. Если подлежит разделу между супругами приватизированная квартира, сособственниками которой, кроме разводящихся супругов, являются также и их дети, и когда доля супруга, требующего выдела своей доли, является незначительной, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в проживании в общем жилище, суд может и при отсутствии согласия этого супруга обязать другого супруга выплатить ему компенсацию.

При разрешении таких споров суду необходимо исследовать и учитывать также и такие обстоятельства, как например: имеется ли у истца другое жилище, с кем из супругов остаются дети, если супруги разводятся и т. В решении суда о выделении доли одного из супругов в денежном выражении должно быть указано, что право собственности на долю в общем жилище супруга, после получения им полной стоимости своей доли прекращается п.

При этом суду необходимо иметь ввиду, что согласно п. При явной нецелесообразности проводить раздел общего жилища супругов либо выдел доли одного из них поровну или с отступлением от принципа равенства долей, ни один из супругов не соглашается на получение компенсации своей доли, суд вправе принять решение о продаже имущества с публичных торгов с последующим распределением вырученной суммы между супругами соразмерно их долям п.

В судебной практике нередки случаи, когда подлежит разделу между супругами квартира или несколько квартир, приобретенных ими в кредит, который выплачивается банку одним из супругов. В таких случаях судам необходимо иметь ввиду, что долг перед банком считается общим долгом супругов и при разделе общего имущества жилища супругов общие долги распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

Доказательством наличия долга перед банком являются: кредитный договор, договор залога квартиры, подлежащей разделу между супругами. При рассмотрении такого спора суд должен привлечь банк к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований со стороны ответчика, если, конечно, сам банк не сочтет необходимым предъявить к одному или обоим супругам какие-то требования.

В соответствии со ст. В доказательство этого сторона должна представить суду договор дарения или свидетельство о праве на наследство, а если жилище куплено им до вступления в брак, представить договор купли-продажи, из которого было бы видно приобретение его до брака. В то же время, в соответствии со ст. К примеру, один из супругов до вступления в брак имел на праве собственности дом, который за годы совместного проживания супруги реконструировали, произвели в нем капитальный ремонт, осуществили пристройки, вложив значительные средства, в результате чего его стоимость стала значительно в несколько раз превышать первоначальную стоимость этого дома, увеличились общая и полезная площади, значительно улучшился общий товарный вид и т.

В таких случаях другой супруг вправе обратиться в суд с иском о признании этого дома общей совместной собственностью супругов. При рассмотрении таких споров суды должны всесторонне исследовать все обстоятельства, в том числе:. Если при этом суд установит, что дом значительно улучшился за счет вложений супругов, его размеры и его стоимость во много раз превышают размеры и стоимость дома до осуществления изменений, суд вправе признать его совместной собственностью супругов. В случае, если суд сочтет недостаточным вложенных средств для признания жилища одного из супругов совместной собственностью, то в таком случае подлежат разделу поровну между ними вложенные средства.

Иогласно п. Об этом иск может предъявить в суд сам супруг, который приобрел это жилище в период раздельного проживания в связи с прекращением фактических брачных отношений, либо такое требование он вправе предъявить в суд в качестве встречного иска в случае, если другой супруг обратился в суд иск о разделе имущества, куда включено и данное жилище. При принятии и рассмотрении такого иска суд должен установить:.

Поскольку все имущество, приобретенное хотя на имя одного из супругов в период их зарегистрированного брака в соответствии с законом является их совместной собственностью, то для признания спорного жилища собственностью только одного супруга ввиду приобретения его им в период прекращения брачных отношений суду необходимо:.

Для установления вышеперечисленных обстоятельств суду необходимо значительно расширить круг свидетелей, опросив также и продавца жилища, соседей, знакомых, родственников сторон. Если будет установлено, что стороны продолжительное время проживали раздельно, прекратили брачные отношения, раздельно вели хозяйство, за этот период у стороны, настаивающей на признании жилого помещения только его собственностью, была возможность накопить достаточное для приобретения жилища средства или он взял на свое имя кредит и т.

Однако при этом суд должен особо внимательно отнестись к доводам другого супруга, если он не согласен с этим и считает имущество совместной их собственностью.

Массовая приватизация жилья в Казахстане осуществлялась в годах, в связи с этим, в суды могут поступать иски о признании договоров приватизации жилья тех лет недействительными, в частности о признании таких договоров полностью или частично недействительными ввиду не включения в него некоторых членов семьи либо об исключении кого-либо из договора, разделе приватизированного жилья, выделении доли и т. Однако в связи с возможной приватизацией жилья из государственного жилищного фонда и в более поздние годы лицами, ранее не участвовавшими в процессе массовой приватизации, такие споры могут возникать и по договорам приватизации более позднего современного периода.

Согласно п. В случае предъявления иска иными заинтересованными лицами либо прокурором исковая давность по спорам составляет шесть месяцев со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием признания договора недействительным, но не позднее чем через три года со дня подписания договора. Законы и иные нормативно- правовые акты, регулирующие вопросы приватизации жилья из государственного жилищного фонда:. Указанный перечень законодательства и иных нормативно-правовых актов, регулирующих вопросы приватизации жилища, специально приведен в настоящем методическом пособии для облегчения судьям поиска законодательства, а также для правильного формулирования их названий, указания дат и т.

В судебной практике имеют место:. Споры, связанные с приватизированным жилищем, рассматриваются судом по месту нахождения жилища в порядке искового производства. При рассмотрении исков о признании договора приватизации недействительным частично недействительным судам следует обращать особое внимание на наличие документов, подтверждающих следующие обстоятельства:.

Ответчиками по таким искам должны быть указаны: государственный орган, подписавший договор приватизации и лицо, которому жилище передано по данному договору приватизации если орган, предоставивший жилье в порядке приватизации ликвидирован, ответчиком должен быть указан его правопреемник, если его нет- то местный исполнительный орган. Судам необходимо иметь ввиду, что согласно ст.

Однако сведения о возрасте истца на момент подписания договора приватизации и на момент обращения в суд необходимо выяснять в случае, если ответчиком по делу подано в суд заявление о применении срока исковой давности. При этом необходимо иметь ввиду, что согласно ст. Следовательно, если на момент приватизации жилища истец находился в несовершеннолетнем возрасте, то срок исковой давности для него наступает после исполнения ему 18 лет. И если ответчик заявляет о применении срока исковой давности, то суд должен иметь ввиду, что в течение трех лет со дня достижения 18 лет, или с момента, когда он узнал о нарушении своего права, истец вправе обратиться в суд с иском о признании договора приватизации недействительным.

При этом суду особенно тщательно следует выяснить, когда истцу стало известно о нарушении его прав. Если же данный срок истцом пропущен и он ходатайствует о признании причин пропуска срока уважительными, суд должен исследовать причины пропуска срока исковой давности.

При признании причин пропуска срока истцом уважительными, суд восстанавливает его и рассматривает дело по существу. Однако в решении суд обязан подробно мотивировать свой вывод о признании причин пропуска срока уважительным со ссылкой на конкретные обстоятельства.

Если же истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, то есть иск подан после истечения трехлетнего срока после достижения истцом 18 лет или по истечении 3-х лет после того, как он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а ответчик просит суд применить срок исковой давности, в то время как истец не ходатайствует о признании причин пропуска срока исковой давности уважительными, либо эти причины судом не признаны уважительными, суд может отказать в удовлетворении иска на основании п.

При рассмотрении по существу иска о признании договора приватизации недействительным ввиду не включения в него несовершеннолетних членов семьи, находившихся в момент приватизации в малолетнем возрасте, в силу чего не имевших возможности защитить свои права на приватизацию жилья, суд должен иметь ввиду, что согласно действовавшего на момент массовой приватизации, так и при приватизации в более поздние сроки, закона приватизированное жилище переходит в общую совместную собственность нанимателя и постоянно проживающих с ним членов семьи, в том числе временно отсутствующих, если иное не предусмотрено договором между ними.

Исходя из этого, если истцом не пропущен срок исковой давности, если о применении которого просит ответчик , или если ответчик не обратился с ходатайством о применении срока исковой давности, установив, что истец или истица, являвшиеся членом семьи нанимателя на момент приватизации и постоянно проживавшие в жилище, подлежащем приватизации, имеют право быть включенными в договор приватизации, а не включение их в этот договор является нарушением их прав, суд может удовлетворить иск о признании договора приватизации недействительным полностью или в части в зависимости от иска.

Основанием для такого решения суды должны указывать требования п. В случае нарушения права собственности несовершеннолетнего члена семьи в результате не включения его в договор приватизации, он вправе, став полностью дееспособным, защищать свои нарушенные права в судебном порядке. Если иск о признании договора приватизации недействительным подан лицом, временно отсутствовавшим на момент приватизации, суд должен проверить, предполагает ли такое временное отсутствие сохранение его права на жилище.

Если будет установлено, что временно отсутствующий член семьи необоснованно не был включен в договор приватизации, его иск также может быть удовлетворен. Аналогично, в случае возникновения спора о правомерности договора передачи жилого помещения в собственность одного из его пользователей, правоустанавливающие документы на такое помещение по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом полностью или частично недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной.

При этом следует помнить, что право выкупа занимаемого жилища из государственного жилищного фонда имеют право лишь граждане, постоянно проживающие не только в Республике Казахстан, но и в конкретном спорном жилище. Они вправе включать в договор приватизации жилья, получаемого ими безвозмездно всех постоянно проживающих совместно с ним членов семьи.

В случае, если лицо, имеющее право на безвозмездную приватизацию занимаемого жилья с согласия остальных членов семьи, оформило жилое помещение только на свое имя и затем предъявляет в суд иск о выселении остальных членов семьи, не включенных в договор, суд должен всесторонне выяснив доводы иска и возражения выселяемых, проверить обстоятельства и условия, на которых ими было дано согласие на оформление права собственности на имя члена семьи, пользующегося льготами.

В необходимых случаях, когда при отказе от приватизации гражданин ответчик по делу о выселении был введен в заблуждение либо не способен был понимать значение своих действий или когда собственником была нарушена договоренность об условиях такого отказа, судам необходимо разъяснить ответчикам их право на предъявление встречного иска о признании частично недействительным заключенного договора на приватизацию жилого помещения.

Одновременно с этим, положением о приватизации государственного жилищного фонда от 24 января года пункт 7 предусмотрена безвозмездная передача в собственность граждан квартиры, предоставленной при сносе находившихся в их частной собственности жилых помещений в результате изъятия земельных участков для государственных надобностей.

Суды при рассмотрении споров, связанных с этими вопросами, должны иметь ввиду, что безвозмездно квартиры передаются в собственность лишь тем гражданам, которые являлись собственниками снесенных жилых строений. Исходя из этого, если подлежит сносу приватизированное жилище, находящееся в совместной собственности семьи, предположим, из 7 человек, то компенсация стоимости долей должна осуществляться каждому сособственнику.

Судам следует иметь ввиду, что порядок владения, пользования и распоряжения приватизированным жилищем всеми его сособственниками осуществляется на общих основаниях, регулирующих порядок владения, пользования и распоряжения общей совместной собственностью, в том числе право преимущественной покупки долей в приватизированном жилище и его полную реализацию с согласия всех сособственников.

При рассмотрении исков о разделе приватизированного жилища и выделе доли одним или нескольким сособственникам применяются правила, предусмотренные ст. Мена приватизированного жилища на другое жилище возможна с согласия всех участников общей собственности. При этом собственниками нового жилого помещения, на которое обменено приватизированное жилье, находившееся в общей собственности, должны быть указаны все сособственники приватизированного жилища, если между ними не достигнуто иное соглашение.

В случае не включения хотя бы одного из них в число сособственников нового жилья, на которое обменено приватизированное, не включенные в договор мены участники общей совместной собственности вправе обратиться в суд с иском о признании договора мены частично недействительным и при подтверждении этих доводов иск может быть удовлетворен.

Согласно пункту 13 Положения о приватизации государственного жилищного фонда в Республике Казахстан гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений по основаниям, не предусмотренным этим Положением.

В этой связи в суды могут поступать иски о признании отказа исполнительного органа в приватизации занимаемого ими жилого помещения незаконным. В таких случаях судам следует иметь ввиду, что в связи с отказом в приватизации занимаемого нанимателем и членами его семьи жилого помещения между последними и исполнительными органами, осуществляющими приватизацию, возникает спор о праве гражданском, следовательно, заявления лиц о признании такого отказа незаконным должны рассматриваться в порядке искового производства и государственная пошлина соответственно должна оплачиваться в размере, предусмотренном подпунктом 7 пункта 1ст.

С исковых заявлений лиц, претендующих на приватизированное жилое помещение по мотиву принадлежности этого помещения наследодателю, предъявляющих требования о выделе доли в общей совместной собственности, а также в том случае, когда приватизация не была надлежащим образом оформлена при жизни наследодателя, государственная пошлина оплачивается исходя из действительной стоимости жилого помещения, по поводу которого возник спор, определяемой на момент предъявления иска, то есть как с исковых заявлений имущественного характера подпункт 1 пункта 1 ст.

Вопрос 146. Общая характеристика споров, вытекающих из приватизации жилых помещений.

Квартирный ряд. N 8 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а также материалов Госстроя России и предложений органов исполнительной власти по данному вопросу разработано Примерное положение о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации. Заслушав информацию начальника Главного управления жилищного хозяйства Н. Рубцова по вопросу регулирования порядка передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений, коллегия решила: 1. Утвердить прилагаемое Примерное положение о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации. Рекомендовать правительствам республик в составе Российской Федерации, администрациям краев, областей, автономных образований, городов федерального значения на основе Примерного положения о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации разработать и утвердить Положение о бесплатной приватизации жилищного фонда на соответствующих территориях.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ отношений, возникающих при приватизации жилых помещений, явившихся в Процент разрешения споров, связанных с приватизацией жилых помещений, составляет 2,8 % от общего споров, вытекающих из отношений приватизации жилых помещений.

Приватизация жилого помещения представляет собой бесплатную передачу в собственность гражданина РФ занимаемого им по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда социального использования. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений ведомственный фонд на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законодательством РФ и субъектов РФ ст. Реализация права на приватизацию жилого помещения на безвозмездных началах возможна до 1 марта г. В соответствии со ст. Учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации занимаемого им жилого помещения он вправе обратиться в суд ст. Отказ в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения может быть оспорен им путем предъявления в суд иска о понуждении к заключению договора о передаче жилого помещения в его собственность. Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном пп.

Вопрос Общая характеристика споров, вытекающих из прекращения договора социального найма жилого помещения. Договор социального найма обладает существенной спецификой по сравнению с другими гражданско-правовыми договорами. Определенные особенности имеют основания и последствия прекращения данного договора, которым посвящена гл.

Вопрос

Купить систему Заказать демоверсию. Документ не применяется. Жилищное право. Объекты жилищных прав. Жилые помещения: виды, назначение и пределы использования, пользование жилым помещением. Жилищный фонд.

.

Участие в строительстве жилого дома, являющегося общей совместной характеристика, то есть сведения об общей и полезной площади, стоимости 25 Закона РК «О приватизации» основаниями для признания судом имеют равные права, вытекающие из договора найма жилого помещения, они в.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Приватизация жилой недвижимости
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ангелина

    У меня в подьезде под лестничной клеткой висит элекрощит с узо и счетчиками на весь дом-мы с соседом построили стенку и поставили двери,закрыли его на замок.Отнесли ключи в жэк.В итоге ключи в жеке и и нас двоих только.Есть у нас по соседству ушлепки,которые любят бухнуть частенько и под сердючку поскакать например,или во всю глотку поорать.Как только это начинается-спокойно спускаюсь,открываю щитовую и вырубаю пакетник на весь подьезд и иду гуляю час-два.Ну и у кого стиралка встала,у кого комп вырубился,интернет пропал и т.д и т.п.По началу агрились-но я доходчиво обьяснил-что нефиг отсиживаться моя хата скраю-это не только моя проблема.Так они все скопом теперь этих ушлепков качают как только те начинают свои фесты.Только так-народ начинает с ручника сниматься только когда ущемляются ихние конкретно интересы.

  2. Терентий

    Вопрос про право на ДОМЕННОЕ ИМЯ.кому принадлежит контент сайта и как он делится? можно в лс ответить

  3. Надежда

    Спасибо.Как всегда кратко и по существу.

  4. Агнесса

    Благодарю! А как вести себя если сотрудник полиции в метро просит пройти в комнату и осмотреть содержимое моего рюкзака и т.д?